Можно оплатить по результату?
Наши специалисты не пользуются методами завлечения клиентов по типу «оплаты по результату» и «бесплатных консультаций». К таким средствам прибегают те фирмы, кто на деле ничего не могут предложить или гарантировать успех дела.
«Бесплатная консультация» – это «лохотрон», и как правило, манипуляция с клиентом. Большинство проблем придумывается на пустом месте, чтобы в последующем Вы стали клиентом. «Бесплатный Сыр» - всегда бывает в мышеловке.
«Оплата по результату» - в 99% случаев представляет собой тренировочное поле для начинающего юриста или стажера, выпускника юридического вуза.
К нам не раз приходили люди после таких «бесплатных консультаций». Никто из пришедших, не отзывался о них положительно и за юридической помощью приходилось обращаться повторно, только потерянного времени уже не вернуть.
Какие гарантии?
91% наших клиентов получают положительные результаты, но мы не гарантируем решение любой проблемы, т.к. давать гарантии адвокату запрещается законом, наши специалисты работают только в правовом поле и в рамках Закона и судебной практики.
Исход любого дела не зависит от адвоката в полной мере, т.к. он лишь содействует принятию законного решения по делу, а не принимает его сам – выносит решение судья.
Как известно, государственные органы, в том числе – суды - применяют закон не всегда должным образом, а значит результат рассмотрения того или иного дела не всегда находится в непосредственной власти нашего специалиста.
Как узнать стоимость адвоката по уголовному делу?
Ценовая составляющаязависит от нескольких факторов: сложности самого дела и на какой его стадии обратился клиент.
Вы узнаете стоимость на первой встрече соспециалистом после его ознакомления с Вашим делом.
Сумма прописывается в Соглашении и не повышается до результата ведения самого дела.
Смогу ли я получить компенсацию за потраченные на ваши услуги деньги?
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ возмещении расходов на оплату услуг представителя решаются судом – Наш специалист с письменного ходатайства взыскивает с проигравшей стороны все понесенные Вами судебные расходы, в том числе - на оплату услуг представителей.
Другие вопросы которые нам периодически задают:
1.Вопрос: по ст. 159 УК РФ мошенничество. Я хотела взять кредит на строительство квартиры, работала на двух работах, в заявлении указала одно место работы, с которого была уволена неделей раньше. Про второе место работы не обмолвилась. В кредите мне было отказано, а банк стал угрожать мошенничеством, так как якобы я его хотела обмануть на большую сумму денег (ко мне шло 7 поручителей) вот и не понимаю - вроде умысла не вернуть деньги у меня не было, денег в глаза не видела, какое это мошенничество?
Ответ:
Мошенничество - это одна из форм хищения чужого имущества (путем обмана или злоупотребления доверием). Но Вы ведь ничего и ни у кого не похищали
Источник: Либо Вы что-то путаете, либо в этом банке работают далеко не самые умные и грамотные люди
2.Вопрос: Что делать, если следователь в милиции пытается замять дело, например не изымает вещественные доказательства для проведения нормальной судмедэкспертизы? Заметьте, я не спрашиваю почему - я спрашиваю что делать?
Ответ:
Если Вы твердо уверены в том, что действия (бездействия) следователя неправомерны, обжалуйте их в вышестоящий следственный орган, прокуратуру или в суд в порядке ст.ст. 123 - 125 УПК РФ
- Вопрос: Что делать, если осудили по ст.210 ч1,ч2; ст.30 ч.3;ст228 ч5?
Помогите дельным советом! Моего парня и его отца осудили по ст.210 ч1,ч2; ст.30 ч.3;ст228 ч5,хотя они являлись обычными предпринимателями занимающимися продовольственными товарами! Среди них был и пищевой кондитерский мак! Мак заказывали в Казахстане на крупном заводе (имеются сертификаты соответствия ГОСТ и счета-фактуры, документы о прохождении границы), далее направляли из Алт.края в Читу. В Чите оперативники арестовали группу лиц к-ые сбывали мак с наркотическими примесями наркозависимым. Сейчас моего парня и его отца этапируют в Читу. там ведется дело. Фамилия моего парня в деле значится всего один раз, мне сказали, что по закону его не имели права этапировать. Его отец гражданин Казахстана. Будем рады любому совету как дальше действовать и куда обращаться.
Ответ:
Дело расследуется по месту совершения преступления, то есть там, где изъяли товар, поэтому и этапировали в Читу... сторона обвинения должна будет доказать, что в этом маке содержатся наркотические вещества, для чего проведут судебно - химическую экспертизу... кстати, обвиняемого (подозреваемого) обязаны ознакомить с постановлением о назначении экспертизы, разъяснят право на постановку своих вопросов перед экспертами, затем должны ознакомить с результатом проведенной экспертизы....Далее следствию нужно будет доказать причастность вашего парня (или его отца) к совершению преступления (хранению, сбыту, перевозки наркотических средств), а также их умысел на совершение преступления, то есть тот факт что они знали о том что имеют дело с наркотиками и желали довести свои действия до конца
4.Вопрос: УДО при ограничении свободы ст.264.ч.1.УК РФ.
Подскажите, как подать ходатайство на УДО. Осужден был по ст. 264 ч. 1 приговорен к 2 годам ограничения свободы (с браслетом) и лишения прав на 3 года (их не было). Половина срока уже прошло.
Ответ:
УДО при таком виде наказания, как ограничение свободы, не применяется. Читайте ст.79 УК РФ внимательно!
- Вопрос: Сломали челюсть. как наказать виновного?
Ответ:
Вам необходимо написать заявление в органы полиции, засвидетельствовать травму в Травм пункте. После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела подайте гражданский иск. Общий срок исковой давности составляет 3 года.
6.Вопрос: Причина проведения закрытого судебного разбирательства?
Ответ:
Государственная тайна. Малолетки. Половые преступления. Предварительное слушание. И т.п.
Статья 241 УПК РФ Гласность
1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
7.Вопрос: Нанесли побои. Это УК или Административка?
Нанес человек, который сидел в тюрьме лет 25 тому назад. Побои, которые он нанес, не то чтоб прям очень серьезные, но и не малые. Огромный синяк+многочисленные ушибы. Что теперь будет? Заявление в милицию не писала. Съездила только в травмпункт зафиксировала побои. Сажать никого не хочу. Просто припугнуть, чтоб знал, как кулаки распускать. Вот теперь думаю, если он уже сидел, не посадят ли его снова?
Ответ:
Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
8.Вопрос: Есть ли статья за взлом, а не угон авто? Есть ли статья за взлом, а не угон авто? просто вскрыть и пытаться завести!
Ответ:
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления (ч. 1 ст. 29 УК РФ).
Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 1 ст. 29 УК РФ).
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ)
Владение - это совокупность действий лица, направленных на удержание вещи у себя.
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 166]
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).
Следовательно, взлом автомобиля будет расцениваться как покушение, а попытка завести - как оконченное преступление.
9.Вопрос: Возраст полового согласия.
Относится ли статья УК РФ ст. 134 к лицам, достигшим возраста полового согласия, но не достигшим совершеннолетия?
Ситуация такова: мне 16,моей девушке 15.Касается ли меня эта статья? Как дела обстоят на практике?
Ответ:
Нет, не относится. Субъектом преступления предусмотренного ст. 134 УК РФ может только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
- Вопрос: Имеют ли право правоохранительные органы не отдавать вещи до суда, после аварии пассажиру?
Моя подруга с парнем попала в аварию, последствия тяжкие, но вещи ей после аварии не отдают, говорят: как доказательства. Что за бред???
Ответ:
Это не бред, а право следователя. Согласно действующего законодательства предметы, вещи или документы, которые признаны вещественным доказательством сдаются в комнату вещественных доказательств и уже по приговору суда решается их участь. В некоторых случаях, но это все определяется в каждом конкретном случае, вещественные доказательства возвращаются по принадлежности.